SPAGHETTI WESTERN VS WESTERN AMERICANO (PARTE 2)

WESTERN AMERICANO

En los primeros momentos de este género, se introdujeron en el todo un conjunto de películas cuya acción simplemente estaba situada en unas características poco determinadas (la exploración y el desarrollo del territorio occidental de los Estados Unidos durante el siglo XIX) y permitían que un gran abanico de películas fueran catalogadas de género western, sin embargo las características de este género se fueron formando y dando paso a un verdadero western americano que se define por:

-Figura del héroe o protagonista: En contraposición al spaghetti western, encontraremos a unos protagonistas que si se pueden denominar héroe, cuyas pasiones y lo que les impulsa a hacer lo que hacen son tales como la justicia, el coraje o la amistad.

-Los indios americanos: en el western original, encontramos una visión negativa del indio, un estereotipo del mal, donde el hombre blanco debe enfrentarse con él para conseguir sus objetivos. Un indio al cual si se representa con sus atributos clásicos y donde su exterminación no presenta ningún problema moral. Si es verdad que esta visión con el paso de los años comienza a cambiando hacia una visión más pacífica y amigable (incluso rindiéndoles homenaje como ocurre en El Gran combate), llegando a esa visión que nos ofrece el spaghetti western.

-Lugar del desarrollo de la acción: se va a situar en territorios inexplorados e inhóspitos y en ciudades sin ley bajo la amenaza de bandidos y posibles ataques de los indios.

-Confrontación entre el bien y el mal: mientras que en el spaghetti western encontramos una ausencia de ese personaje al que se le pueda considerar el bueno de la película (debido a que el protagonista como ya he dicho se mueve por propio beneficio  y sin cargo de conciencia), en el western americano, encontramos una situación completamente contraria, donde se distingue perfectamente entre los buenos (los personajes que realizan el bien y buscan forjar una nueva y gran vida el paz y libertad) y los malos (que se aprovechan de los débiles para poder disfrutar de subida y sacar ganancia).

-Violencia: al contrario que sucede en el spaghetti western, nos vamos a encontrar con una violencia que se representa de forma más “noble”, una violencia no tan explícita ni realista.

Si hemos de remitirnos a algunas características comunes entre estos dos tipos de género de western, quizás debemos hacer inca pie en hechos como:

-La aparición de diversos personajes: que aunque interpretados de diversas formas aun así siguen apareciendo ambos géneros como pueden ser: los vaqueros, los indios, los hombres de ley y los forajidos, la caballería, la imagen de la mujer, siempre presente en estas películas…

-El fin de ambos westerns: las últimas películas y actores tanto del americano como del italiano, se centraron en un tipo determinado de western, que fue el de la comedia, como un medio de intentar seguir llevando adelante el género, un intento que aunque funcionó durante un tiempo, finalmente puso punto y final al desarrollo del género tanto en Europa como en el continente americano.

 Como se puede observar, se trata de dos westerns que aunque de un mismo tema, difieren en diversas cuestiones, ya que se abordan desde distintos puntos de vista y provocan así una reacción distinta en el público, que en el caso del spaghetti western y debido a su violencia, es negativa, al menos en un principio.

BIBLIOGRAFÍA:

-De Gabriele Lucci / Western / editorial: Electa

-De Philip Kemp / Cine: toda la historia / editorial: Blume

-De Jenaro Talens y Santos Zunzunegui / Historia general del cine: Volumen IV / editorial: catedra

ÓSCAR ELEZ-VILLARROEL FREILE - A3

SPAGHETTI WESTERN VS WESTERN AMERICANO (PARTE 1)

Si bien el tema que nos ocupa en este blog es el spaghetti western, no debemos olvidar las raíces del género y de dónde le viene su influencia para conseguir su desarrollo. Por ello es necesario e imprescindible pararnos un momento y reflexionar, pues el western italiano toma sus raíces del americano (del conocido como el western de Hollywood), aunque da un paso más allá y consigue dentro del mismo género dar un cambio de tuercas y dar una nueva visión del Oeste vaquero.

Para poder observar mejor lo que estoy intentando dar a entender, a continuación desarrollaré de forma breve las diferencias que podemos encontrar entre uno y otro western.

SPAGHETTI WESTERN

El western hollywoodiense vivió su edad de oro a finales de la década de los 50, pero no fue este el último momento ni la última palabra del género, sino que ya en Europa se estaba formando otro de los pilares del western, el spaghetti western, cuyo idioma principal fue el italiano (a excepción de algunos actores de habla inglesa), aunque también se rodó en español e Inglés.

El spaghetti western consto de dos influencias principales: por un lado un por las películas de samuráis, mientras que por el otro, existía el deseo de reinventar el oeste americano.

Nos vamos a situar a la vez ante un género que difiere del western original en hechos como la moralidad, la decoración o el estilo, entre estas diferencias es necesario remarcar algunas como:

-La ausencia de la figura del héroe: pues no nos vamos a encontrar con un personaje que sea el bueno de la película, sino un hombre movido por su propio beneficio y que cuenta con tan solo unos efímeros momentos de conciencia.

-Los indios americanos: no aparecerán con sus atributos y arquetipos del género, y su historia se centra en su expansión del este hacia el oeste y los peligros que con lleva.

-Lugar del desarrollo de la acción: se va a dar en los estados del sur y en México, donde la población latina tendrá un papel importante.

-Violencia: el spaghetti western es un subgénero del western original donde se busca representar con más realismo lo que sucedía en el antiguo Oeste americano, donde una de las cosas que primaba era la violencia, por lo tanto será un tema a la vez que se representara con gran realismo, uno de los hechos por los cuales al spaghetti western le caerá una gran lluvia de críticas, ya que en su momento, se pensó que el realismo y la excesiva crueldad y violencia que aparecía en las películas, las convertían en un constante baño de sangre sin mayor argumento.

Varios fueron los directores y varias las películas que destacaron dentro del spaghetti western, y para la total comprensión del género y lo que significo, es necesario mencionar algunos de estos:

- Sergio Leone: uno de los principales directores recreo un mondo de películas donde primaba lo violento y que contó con la colaboración de Ennio Morricone para la realización de la banda sonora en muchas de sus películas, de las cuales podríamos destacar La muerte tenía un precio (1965) o sus dos grandes obras: Por un puñado de dólares de 1964 (para muchos el spaghetti western por excelencia y con Clint Eastwood como protagonista) y El bueno, el feo y el malo de 1966 (el mejor film de Sergio Leone y que finaliza la trilogía de western que desafiaron los convencionalismos del género y que cuenta con las mejores escenas del género como la destrucción del puente o la escena final en el cementerio, siendo a la vez el último trabajo de Clint Eastwood para Leone).

                        

-Sergio Corbucci: será recordado por películas como Django (1966), donde en contraste con Leone, los antihéroes capturaban sus presas por paisajes hostiles y llenos de barro, transportando un ataúd donde llevaban su arma predilecta, una metralleta.

Los últimos momentos del género llegaron de mano del idrector Eznoi Barboni, por un lado con la comedia western (con títulos como La llamaban trinidad (1970), que jugó un papel importante en los momentos en el que se empezaba a considerar el spaghetti western como obsoleto, como ya había sucedido en el western americano) Y por el otro, y finalmente, Keoma (1976) que cerró las puertas del género siendo la última película de este.

BIBLIOGRAFÍA:

-          -De Gabriele Lucci / Western / editorial: Electa

-         - De Philip Kemp / Cine: toda la historia / editorial: Blume

ÓSCAR ELEZ-VILLARROEL FREILE - A3